适合农村使用的微波电视广播系统

　　频率高了，发射效率高，射频能量容易控制，这是不争的事实，不过随之而带来的好处便是，建站费用大大下降。以发一套电视节目为例，ＶＨＦ频段１０Ｗ的电视发射机覆盖半径能达到３－５公里就很不错了，但是若采用１ＧＨｚ的试用版产品，５００元就可轻松实现上述覆盖，费用相差岂止１０倍？

　　频率高了，电视频道的相对带宽减小，这就给多频道发射提供了方便。以同时发射４套电视节目为例，覆盖半径３－５公里的器材不过１２００元，与采用ＶＨＦ频段发射相比费用极为悬殊。

　　当然，频率高了，接收起来会有一些困难。若是采用８００－８６０ＭＨｚ频段，普通电视机可以接收，但是由于我国多年来没有８００ＭＨｚ以上频段的电视台站，电视机生产厂也不大注重其产品在电视广播频段高端的接收指标，起码是灵敏度不够高，同时市场上供应的家用电视接收天线也不兼顾这个频段的指标——无台可收，保来何用。

　　若是采用１ＧＨｚ以上频段发射，其技术和费用均与８００ＭＨｚ频段相当，其突出的特点是普通电视机接收不到，不过，这一特点既给使用者带来不便，但同时对经营者也蕴含着新的机会。

　　过去好多年，我们一直在农村的电视广播领域推广应用１ＧＨｚ传输技术，但是始终没有为大家所普遍接受，原因有以下几个方面。

　　１．上世纪九十年代中后期，我们的重点是将这种传输方法用于农村有线电视无线入户，但是随着我国有线电视网络建设的高速发展，这种充其量只能传输十几套电视节目的无线系统很快就失去了大片市场。

　　２．我国边远地区不乏地广人稀不便架设有线电视线路之处，在这些地区解决十几套电视节目的入户问题用１ＧＨｚ频段无线方式也还是有一定实用价值的，但是多年来用户不少却很少有成功使用的经验，入户困难。究其原因，用户说得好：市县级的大微波台还说停就停，说加密就加密，购置的微波天线都成了废物，谁敢相信你这种乡村级的小微波台呢？

　　３．几十元一套的接收装置（到直接用户手里则近百元甚至突破百元）不为用户所接受，因为市场上标准频段的ＭＭＤＳ降频器也不过才二三十元。因此，不把降频器市场做滥，可能１ＧＨｚ频段的电视广播永远也做不起来。

　　因此，要想利用较高频率的电视广播初期投资极小的优势，生产低价位降频器是关键。

　　撇开各方面的因素不说，标准ＭＭＤＳ降频器能在十年时间里从一万多元降到几十元钱，我们也应该有能力把１ＧＨｚ的价格降到十几元甚至几元钱，这样，人们或许就能接受了。

　　这里，送给朋友们的新年礼物就是价位极低的降频器产品，这款降频器的电原理图如下。

　　电路构简单的，很容易算出来，全部元器件能控制在１０元以内，但是使用效果却不错，和常规产品比起来只是输出电平较低。

　　这里我想讲一点很多人都容易进入的误区：在信号强度一定时，并非降频器的输出电平越高越好，输出电平高者噪声也高。真正有价值的指标是载噪比，可以简单理解为图像载频电平比噪声电平高多少分贝。当降频器的输出被放大时，有用信号和噪声信号将会同时被放大，电视机所显示的图像是不能被改善的。

　　这款降频器和接收天线（实为馈源）组装于一个密封的塑料盒内，形成一体化结构，使用起来非常方便。当接收点位于信号较强的地域时，直接用此盒接收即可；信号较弱时可在其后加反射板；信号更弱时，也可以配用常用的抛物面反射网。总的说来，还是用加大发射功率的方法以降低接收端的费用更合算。

未完有待图片制作完成再续

　　　　　　　　　　　　　 版权所有(C) 2001 傲阳 　　　　 上次修改时间：04-09-16